Недвижимость КМВ

Суд принял решение о сносе пятиэтажного здания на улице Дзержинского в Пятигорске

Подробности

Категория: Новости недвижимости

Опубликовано 20.05.2013 00:26

Объекты самовольного строительства в городе Пятигорске уже не в первый раз являются предметами судебных разбирательств. На прошедшей неделе под прицел правосудия попало 5-ти этажное здание на улице Дзержинского.

Как передает пресс-служба администрации города Пятигорска, изначально по данному объекту было выдано разрешение на строительство 2-х этажного жилого дома, однако вопреки этому документу сооружение «выросло» в два с половиной раза. Сегодня на участке строительства высится пятиэтажное здание, но не исключено, что очень скоро от трех лишних этажей владельцу придется отказаться. Здания высотой более 3-х этажей обязаны проходить государственную экспертизу, а по данному объекту строительства у собственника нет заключения экспертов. Никто не поручится за то, что строение не представляет опасности.

Позиция властей города поддержана решением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в части обязания собственника снести то, что было возведено сверх разрешенного. Таким образом, владелец постройки должен за свой счет снести лишнее в течение 3 месяцев, либо  сносом займется город, при этом собственник будет обязан компенсировать все расходы связанные с демонтажем.

В начале апреля представители городского Управления архитектуры и градостроительства, Правового управления, вместе с Архстройнадзором и Прокуратурой Пятигорска провели инспекционный рейд по территории жилой застройки центральной части города, который оказался одним из наиболее результативных: были выявили объекты, возведенные с серьезными нарушениями на ул. Дзержинского, 91, пер. Надречный, 6 и пер. Надречный, 11. По всем трем строениям были поданы исковые заявления в короткие сроки.

Несколько недель назад городским судом удовлетворен иск администрации Пятигорска о сносе здания по адресу переулок Надречный, 6. По данному объекту суд удовлетворил иск о сносе самовольного строения, а также признал право «собственников» на земельный участок недействующим.