Город | Значение | Изм. |
---|---|---|
КМВ | 43 923 руб. | -0.41% |
Пятигорск | 51 563 руб. | 0.35% |
Ставрополь | 42 013 руб. | 0.65% |
Кисловодск | 44 721 руб. | -0.42% |
Ессентуки | 38 238 руб. | -1.73% |
Дело о семиэтажном шубном цехе, расположенном в частном секторе на улице Февральской Пятигорска на улице Февральской (р-н Новопятигорска) теперь будет рассмотрит Ставропольский краевой суд.
Как передает пресс-служба администрации города Пятигорска, несколько лет назад в собственном двухэтажном доме хозяин организовал пошив шуб. Такому повороту событий соседи предпринимателя, мягко говоря, не обрадовались - ведь меховое производство относится к высокому классу пожарной и взрывоопасности, технология связана с горючей пылью и волокнами. Кроме того, из-за мехового ворса регулярно засорялась система канализации, а у жителей соседних домов начались проблемы со здоровьем.
В августе 2011 года бизнес потребовал иного масштаба – и собственник решил возвести многоэтажный шубный цех. Выкупив участки у двух соседей, «меховой магнат» начал стройку – не имея на это ни одного разрешительного документа.
—Земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства, но по характеристикам строящегося объекта видно – назначение у здания совершенно иное. Производственное либо торговое. Между тем, генеральный план городской застройки таких сооружений здесь не предполагает, - комментирует начальник правового управления Дмитрий Маркарян. – Инфраструктура района просто не рассчитана на подобный объект. Когда строение превысило положенные для индивидуальной застройки три этажа и существенно «выросло» вширь, соседи начали подавать первые коллективные жалобы. Сейчас семиэтажное здание с надстройкой-«башенкой» практически вплотную примыкает к соседним участкам, строительный мусор рабочие сваливают в чужие огороды и под чужие заборы. По нормам сейсмобезопасности высота строения не должна превышать расстояния до соседнего дома, здесь же все предписания грубо нарушены. По ночам в квартирах соседей светло от прожекторов на стройке, а когда на объект приезжает бетономешалка или отбойник – стены ближайших домов буквально ходят ходуном.
Ирина Карпова, соседка несанкционированной стройки, рассказала, что в течение последних полутора лет жильцы квартала неоднократно обращались в различные инстанции. Несколько раз против «возмутителя спокойствия» возбуждали дело по ст. 9.5 КоАП («Нарушение правил строительства»), но штраф в полторы тысячи рублей предпринимателя не впечатлил, и в данный момент несанкционированная стройка успешно выходит на финишную прямую. При этом хозяин объекта с соседями на контакт не выходит, передает «послания» через третьих лиц. По словам соседей, аргументы предпринимателя таковы – земля моя, строю что хочу и как хочу, если кому-то не нравится – продавайте жилье и убирайтесь. В минувшем году администрация Пятигорска подала исковое заявление в городской суд - о сносе незаконно возведенного строения. В свою очередь собственник подал встречный иск – о признании права на самовольно возведенный объект, точнее – «о сохранении объекта в реконструированном состоянии и признании права собственности». Была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, ее результаты для жильцов соседних домовладений стали полной неожиданностью: «указанный объект СООТВЕТСТВУЕТ строительным нормам и правилам, нормам СНиП, противопожарным нормам». Исковые требования владельца объекта были удовлетворены. Однако, ни пятигорских чиновников, ни возмущенных соседей такое решение не устроило.
—Администрация подала апелляционную жалобу, и в настоящее время дело находится на рассмотрении в Ставропольском краевом суде, - рассказал Дмитрий Маркарян. – На следующей неделе состоится заседание апелляционной инстанции. Надеемся, краевой суд услышит и увидит все аргументы и примет справедливое решение. В том случае, если решение Пятигорского суда отменено не будет, администрация города будет настаивать на «запрете эксплуатации». Проще говоря, если собственник утверждает, что возводил это сооружение именно как жилой дом – пусть использует его только так и никак иначе. И все же главная цель городской администрации – снос незаконного строения.