Город | Значение | Изм. |
---|---|---|
КМВ | 43 923 руб. | -0.41% |
Пятигорск | 51 563 руб. | 0.35% |
Ставрополь | 42 013 руб. | 0.65% |
Кисловодск | 44 721 руб. | -0.42% |
Ессентуки | 38 238 руб. | -1.73% |
На сегодняшний день факт приобретения квартиры в новостройке, на этапе строительства, не является завершенной сделкой купли-продажи, поскольку самого предмета покупки, фактически, пока не существует. Покупатели, выплатившие запрошенную сумму, вынуждены некоторое время томиться ожиданием, пока не реализуется в осязаемое имущество «право требования», предоставленное в обмен на деньги по договору. Пройдет еще некоторое время, пока статус имущества не изменится на собственность покупателя. В этой статье предлагается рассмотреть разнообразные формы приобретения строящейся недвижимости, которые в разной степени гарантируют покупателю защиту его прав, в виде вложенных денежных средств.
Процесс продажи квартир сопровождается сегодня различными формами договоров, предлагаемых застройщиками к подписанию. От вида договоров зависит цена недвижимости, и что немаловажно уровень защищенности покупателя со стороны государства (от рисков потери денежных средств). На сегодняшний день определены всего две формы приобретения, позволяющие в полной мере обеспечить защиту прав покупателей, поскольку права и обязанности застройщика достаточно четко регламентируются законодательством. Это следующие формы договоров:
Застройщики оперируют еще целым перечнем договоров, которые, однако, не подлежат регистрации в государственных органах и не могут служить прямым свидетельством мошенничества в судебном разбирательстве. Поскольку, кроме ДДУ и установленного порядка приобретения жилья через кооператив, иные формы приобретения жилья в новостройке не рассматриваются Жилищным Кодексом.
Для сведения приведем весь "арсенал" альтернативных форм, которыми пользуются застройщики для приобретения будущих квартир в новостройке:
Нынешнее российское законодательство еще далеко от совершенства, поэтому сложно сказать однозначно, насколько законны приведенные в списке договора, в то время как они не регистрируются и не обеспечиваются защитой со стороны государства. Не устанавливается также и запретов для граждан для вступления в различные правовые отношения и договоренности, поэтому признание подобных сделок незаконными не представляется возможным. Но при этом следует помнить, что на рынке первичной недвижимости немало откровенно мошеннических схем, напоминающих официальные договора, но по своей сути не представляющих таковые.
В основном подобные схемы не страхуют покупателя от риска многократной перепродажи одной и той же квартиры застройщиком, как, впрочем, не способны защитить покупателя и в случае банального исчезновения застройщика вместе с деньгами доверчивых граждан.
Далее рассмотрим подробнее все виды договоров на приобретение жилья в новостройке, как законные, так и не очень.
С момента вступления в силу закона 214-ФЗ предполагалось, что ДДУ послужит единственной формой в приобретении строящейся недвижимости. И на сегодня это максимально защищенный способ покупки квартиры в строящемся доме. С момента заключения договора потенциальный дольщик находится под защитой государства, ведь для того, чтобы застройщик получил возможность заключать ДДУ (привлекать средства), он обязан собрать и зарегистрировать пакет необходимых документов.
Документы, включенные в перечень, подтверждают серьезность намерений застройщика относительно будущего строительства. Это свидетельство о правах собственности (долгосрочной аренды) на землю, разрешение на строительство, заключение экспертизы по проектной документации и другие документы. И пока документов нет – сбор денег с дольщиков запрещен.
Вот основные правила, которые регламентируют заключение договоров долевого участия:
Что касается санкций по ДДУ, то несоблюдение застройщиком сроков сдачи объекта, указанных в договоре предполагает финансовую ответственность, в случае нарушения сроков, через суд, покупатель вправе обязать застройщика выплатить определенную компенсацию. Кроме этого, 214-ФЗ обязывает застройщика выполнять работы качественно, на каждый объект распространяется пятилетняя гарантия, обязательства по которой покрываются застройщиком.
Как признают юристы, совершенных законов не существует, не состоит исключением также и 214-ФЗ, поэтому в приобретении недвижимости на этапе строительства через ДДУ имеются свои недостатки:
В настоящее время приобрести строящееся жилье через жилищно-строительный кооператив - довольно распространенная форма покупки на первичном рынке. Именно из-за ЖСК (ЖНК) форма договора долевого участия так и не стала единственной в приобретении жилья у застройщиков. Функционирование кооперативов, подписание ими договоров паевого накопления регламентируется 215-ФЗ, проще сказать, такая форма покупки недвижимости также вполне законна, хотя граждане в меньшей степени защищены государством, нежели при оформлении ДДУ.
Причем застройщики предпочитают именно эту схему заключения договора паевого накопления, поскольку форма позволяет предложить конкурентную цену – паевые взносы граждан освобождаются от налогообложения. Вдобавок отсутствуют жесткие ограничения, которые накладывает 214-ФЗ при подписании ДДУ.
Достойно сожаления, что в законе 215-ФЗ не предполагается детального рассмотрения, так как права пайщика регламентируются уставом ЖСК, формирование которого происходит до момента вступления членов в кооператив. Устав обычно содержит виды взносов (вступительный, членский, паевой, прочие виды взносов), а также их размеры и периодичность. Прописываются правила вступления и выхода из кооператива и суммы, которые в этом случае обязаны вернуть.
Отметим также - действие закона 214-ФЗ не распространяется на договора паевого накопления, в этой связи сроки сдачи объекта в эксплуатацию могут неоднократно переноситься, это относится и к окончательной стоимости квартиры.
В качестве кооператива-инвестора и застройщика, проводящих сбор денег, может выступать как одно лицо, так это могут быть две, независимые друг от друга, организации. В случае если это разные организации, между ними заключается договор, в котором прописывается конечная стоимость квартиры, не подлежащая увеличению. Однако если застройщик и инвестор – одно лицо, то не исключена вполне легальная возможность увеличения стоимости квартиры в процессе строительства. Причем закон о защите прав потребителей на ЖСК не распространяется, по этой причине претензии о различных нарушениях в этой сфере судом не рассматриваются.
Но есть и положительные моменты: к примеру, договор паевого накопления, в отличие от ДДУ, не ограничивается сроками окончанием строительства и пайщику вполне доступно продолжать выплачивать взносы, уже проживая в новой квартире.
К преимуществам договора паевого накопления перед ДДУ относятся:
К недостаткам членства в жилищно-строительном кооперативе следует отнести:
Впрочем, с 2011 года в Жилищный Кодекс внесена статья, обязывающая застройщика оформлять все необходимые документы до начала строительства, по правилам 214-ФЗ. Благодаря этому, пайщики приобрели больше гарантий относительно намерений застройщика.
Касаясь данного документа, надо отметить, что его форма лишь маскируется под регламентированный 214-ФЗ договор долевого участия, но фактически, никакого отношения к нему не имеет. Смысловая часть договора сводится к тому, что сторонами отражается намерение в будущем заключить ДДУ, хотя это может выражаться неявно, а сам текст практически полностью повторяет стандартную форму ДДУ.
Становится понятным, что такой предварительный договор нигде не может быть зарегистрирован, однако проведение оплаты потенциальному покупателю предлагается уже в момент подписания документа. Подобный договор не создает никаких реальных прав требования на строящееся жилье, впрочем, данный документ не признается незаконным или мошенническим в том случае, если предоплата носит символический характер.
Застройщик предлагает заключить подобный договор в случае, когда документы на строительство еще не собраны, а значит – отсутствуют законные основания для заключения ДДУ и получения от покупателя полной либо частичной оплаты. Зачастую предварительный договор долевого участия предлагают заключить как временный документ, который после оформления соответствующих документов застройщик обещает переоформить в ДДУ.
И здесь важно понимать, что этого может и не произойти никогда, и тогда отстоять оплаченную квартиру не получится даже через суд. Такой договор, подписанный сторонами, не создает никаких гарантий государственной поддержки, она на подобные случаи не распространяется. И поскольку договор нигде не регистрируется – квартира может быть перепродана произвольное количество раз.
Как и предыдущий, такой документ никого и ни к чему не обязывает, это лишь обязательство сторон на будущее - заключить договор купли-продажи, который станет основным, а предварительным договором прописываются условия, по которым этот основной договор будет заключен.
Фактическое соглашение о покупке при этом отсутствует, поэтому, отдавая деньги, покупатель должен осознавать, что не получает даже прав требования. При этом застройщик свободен, не только не закончить строительство вовремя, но и вообще не обязан заканчивать его в обозримом будущем. Все нюансы, прописанные в предварительном договоре, будут иметь место только после заключения договора купли-продажи, поэтому речи о каких-либо неустойках быть не может.
В этой связи законодательство предусматривает, что по договору купли-продажи может быть реализовано только жилье уже достроенное и оформленное в собственность. Тем самым, до завершения строительства застройщик не имеет права вообще заключать основной договор. Причем предварительный договор нигде не зарегистрируют, возникает немалый риск продажи квартиры нескольким покупателям, не предусмотрена возможность контроля над действиями застройщика или вообще как-либо на него влиять.
Если покупателю предлагают подписать договор займа, которым предусматривается возврат средств в виде квартиры, то заемщик пытается перевести отношения с покупателем в плоскость хозяйственных отношений. Такого рода договор нельзя назвать незаконным, это вполне законная операция - компания получает от частного лица (или у компании) денежные средства с намерением их дальнейшего возврата. Одной из разновидностей подобного договора выступает продажа векселя.
Причем всё, на что при такой операции может рассчитывать «заимодавец» - это получение средств на сумму, прописанную договором, а в случае с векселем – на погашение его в оговоренный срок. Но в данном случае, ни о каких квартирах речь идти не может, тем более о конкретной квартире в строящемся доме, так как в противном случае формат подобного договора будет нарушать закон.
И конечно покупателю никто по факту не гарантирует сроки передачи новой квартиры, качество работ, а также того, что компания застройщика не обанкротится. И в последнем случае получение денег с застройщика практически невозможно.
Еще один вполне законный способ в приобретении недвижимости. В соответствии такому договору документы переоформляются с дольщика на другое лицо, и в дальнейшем с застройщиком подписывается новый ДДУ на имя нового покупателя (и регистрируется в органах кадастра и картографии). После регистрации договора, новый дольщик приобретает права требования на определенную квартиру в строящемся доме (все, как описано в соответствующем пункте о ДДУ).
При выборе формы приобретения строящейся недвижимости, потенциальный покупатель может рассчитывать на защиту от риска потери денег только в случае использования законных схем. Как утверждалось ранее, именно подписанием договора долевого участия или договора паевого накопления. В остальных, приведенных в статье случаях, покупатель действует на свой страх и риск, зачастую стремление сэкономить оборачивается серьезными неприятностями.