В правительстве Ставрополья считают спорной приватизацию аэропортов

Губернатор Ставрополья Владимиров выразил несогласие с приватизацией двух региональных международных аэропортов, он всерьёз намерен добиться её отмены либо увеличения компенсации. Об этом глава региона заявил 13 января на пресс-конференции в Ставрополе.

По его словам: «мы не согласились с позицией по Минераловодскому аэропорту. 10% акций вернули, но сегодня мы оспариваем выплаченную компенсацию в 624 млн рублей. Считаем, что мало, и дальше продолжим эту работу».

Владимиров также обосновал свою позицию по ставропольскому аэропорту: «Никто не имеет права за 20 млн рублей приватизировать половину аэропорта». Краевое правительство и дальше продолжит работу по отстаиванию региональных аэропортов.

Губернатор высказал мнение, что региональные власти «утвердили план приватизации без приватизации. Попытка приватизировать все доходы, а расходы оставить государству - неправильна»,  уточнил он.

Его мнение однозначно, сегодняшний тренд на приватизацию при очень низком рынке происходит в ущерб государству, по тому принципу - «плохое никто не возьмет, а хорошее и так работает». Поэтому приватизацию госсобственности в ближайшее время власти региона проводить не будут.

Для сведения, в настоящее время в судах рассматривают иски региональных властей о правомерности приватизации аэропортов. В частности, в судебном порядке оспаривается законность сделки 2012 года, заключенной Минимуществом Ставропольского края с «Аэроинвестом» о приватизации 100% акций ОАО «Международного аэропорта «Минеральные Воды» и создания ОАО «Управляющей компании «Аэропорт Минеральные Воды».

В то же время арбитражным судом Ставрополья приостановлено рассмотрение иска краевых властей о взыскании с «Аэроинвеста» 624 млн рублей в виде компенсации по сделке, до решения вопроса законности самой сделки. При формировании уставного капитала УК «Аэроинвест» внес 100% акций ЗАО «Полюс», а Ставропольский край - 100% акций ОАО «Международный аэропорт «Минеральные Воды». Сегодня достоверность оценки акций «Полюса» оказалась под вопросом, что вызвало спор о равноценности долей акций региона в управляющей компании и в целом законности сделки.