Отмена прямых выборов мэра диктуется Думе Кисловодска некими номенклатурными структурами

В Кисловодске на 11 марта назначены публичные слушания по внесению изменений в Устав города, касающихся грядущих выборов главы города. Речь идет об отмене городскими законодателями прямых выборов мэра города и переходу к системе назначения сити-менеджера.

В этой связи депутаты пяти фракций думы Ставропольского края выступили против подобного решения парламента города Кисловодска. Об этом информировал депутат от фракции "Справедливая Россия" ставропольской краевой думы Кирилл Кузьмин.

"Депутаты не согласны с тем, что гордума, а не жители города решают вопрос способа избрания или назначения главы администрации города". Также краевому депутату непонятно, что городская Дума Кисловодска приняла такое решение практически единогласно. В то же время большинство депутатов городской думы - члены партии "Единая Россия", как и сегодняшний мэр города Н. Луценко. Лишь двое избраны в порядке самовыдвижения. Таким образом, такое решение отражает мнение фактически одной фракции.

Как заявил Кузьмин: "Пять партий: "Справедливая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Патриоты России" и "Яблоко" выступили против таких поспешных решений. Мы считаем, что подобному решению должна предшествовать мощная общественная дискуссия. Только после того, как жители города определятся с решением о способе избрания мэра города, можно принимать решение". По его мнению: "вполне очевидно, что депутаты города Кисловодска не заинтересованы в подобной дискуссии. Они стараются принять решение закулисно, чтобы это не выходило за пределы городской думы, чтобы городская общественность не знала об этом. Это не правильно. Мы считаем, что городская общественность должна принимать решения, а потом уже депутаты".

Депутат не без основания полагает, что дума Кисловодска "принимая подобное решение, ориентировалась не на общественное мнение, а на мнение неких номенклатурных структур". Он считает - в городе должны состояться открытые дискуссии и публичные слушания по вопросу определения способа и порядка выборов мэра города.

Недавно проходил круглый стол по этому вопросу, причем некоторые ангажированные представители общественности Кисловодска высказывали различные мнения. Кому-то понятнее проведение прямых выборов, кто-то считает, что лучше назначать сити - менеджера. Однако депутат Кузьмин считает главным, что люди вначале самостоятельно должны решить - вносить или не вносить изменения в устав города Кисловодска.

Касаясь предпосылок возникшей ситуации, депутат выразил общее мнение, что в городе назрела необходимость смены мэра. "Я высказываю мнение пяти партий. Мы считаем, что нужно провести выборы и избрать нового мэра Кисловодска. Наталья Луценко - неэффективна как мэр. В городе назрело множество проблем. Это и мусорные свалки, и состояние объектов ЖКХ, и дорог, и множество других проблем, связанных с ведением муниципального хозяйства".

К этому списку еще следует добавить абсолютное пренебрежение к нуждам горожан, хаотичную застройку городских улиц без согласованного генплана и многое другое.

Возвращаясь к существу вопроса, депутат добавил, что вопрос способа выборности мэра, как уверены депутаты пяти фракций Госдумы Ставрополья, нельзя решать кулуарно: "Мы считаем, что мэр (Кисловодска) должен выбираться населением напрямую".